AMD Radeon HD 8760 OEM vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon HD 8760 OEM

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon HD 8760 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8760 OEM の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R7 250 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (55W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8760 OEM +78%

1.28 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon HD 8760 OEM

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2013年10月

Sea Islands

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.00 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

40.00 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

1280 GFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Cape Verde

Latte XT

GPUバリアント

Cape Verde PRO

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

15 億

123 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1