ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点
追加されたレンダリングコア数は 384個です
NVIDIA CMP 30HX の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 93% 向上しました (1785MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 240.0GB/s)
より低いTDP電力 (125W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8950 OEM
3.315 TFLOPS
CMP 30HX +51%
5.027 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2021年2月
Sea Islands
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
1530 MHz
925 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
192bit
240.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
22
1792
シェーディングユニット
1408
112
TMU
88
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
103.6 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
125W
550 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
TU116
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
TU116-100-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
66 億
352 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー