ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
AMD FirePro W4300 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8950 OEM +132%
3.315 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
2015年12月
Sea Islands
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
-
925 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
12
-
-
-
1792
シェーディングユニット
768
112
TMU
48
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
14.88 GPixel/s
103.6 GTexel/s
テクスチャレート
44.64 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (単精度)
1428 GFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
89.28 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Bonaire
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
20.8 億
352 mm²
ダイサイズ
160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー