ホーム GPU比較 AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 216.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点
最大ブーストクロックは 185% 向上しました (2640MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
より低いTDP電力 (100W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon HD 8950 OEM
3.315 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +307%
13.52 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年1月
リリース日
不明
Sea Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz
ベースクロック
2505 MHz
925 MHz
ブーストクロック
2640 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
96bit
240.0GB/s
帯域幅
216.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
18
1792
シェーディングユニット
2560
112
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
120
-
RTコア
18
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
32 MB
-
-
-

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
84.48 GPixel/s
103.6 GTexel/s
テクスチャレート
211.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
13.52 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.52 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
AD107
Tahiti PRO (215-0821056)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
43.13 億
トランジスタ
189 億
352 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー