AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon HD 8950 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon HD 8950 OEM と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8950 OEM の利点

より低いTDP電力 (200W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 176% 向上しました (2550MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1475%

52.22 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2024年1月

Sea Islands

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

2295 MHz

925 MHz

ブーストクロック

2550 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1438 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

736.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

80

1792

シェーディングユニット

10240

112

TMU

320

32

ROP

112

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

285.6 GPixel/s

103.6 GTexel/s

テクスチャレート

816.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

52.22 TFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.22 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

816.0 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

320W

550 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

AD103

Tahiti PRO (215-0821056)

GPUバリアント

AD103-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

43.13 億

トランジスタ

459 億

352 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon HD 8950 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース