AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro CX

VS

AMD Radeon Instinct MI100 NVIDIA Quadro CX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが12年遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7488個です

NVIDIA Quadro CX の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +4893%

23.07 TFLOPS

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro CX

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2008年11月

Radeon Instinct

世代

Quadro CX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1502 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

1536MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

120

計算ユニット

-

7680

シェーディングユニット

192

480

TMU

64

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

8 MB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

GT200B

Arcturus XL

GPUバリアント

-

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

256 億

トランジスタ

14 億

750 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro CX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース