AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1785MHz と 1502MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +531%

23.07 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1575 MHz

1502 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1200 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1229GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

120

計算ユニット

-

SM数

16

7680

シェーディングユニット

1024

480

TMU

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

TU117

Arcturus XL

GPUバリアント

-

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

256 億

トランジスタ

47 億

750 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6