AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

AMD Radeon Instinct MI100

NVIDIA Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7232個です

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より低いTDP電力 (238W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI100 +2144%

23.07 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI100

VS

Tesla C2050

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2011年7月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1502 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

120

計算ユニット

-

SM数

14

7680

シェーディングユニット

448

480

TMU

56

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

96.13 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

721.0 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

184.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.07 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

11.54 TFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

238W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Arcturus

GPU名

GF100

Arcturus XL

GPUバリアント

GF100-850-A3

CDNA 1.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

256 億

トランジスタ

31 億

750 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

シェーダモデル

5.1