AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (64GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6560個です

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より低いTDP電力 (134W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI210 +9739%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2007年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

64GB

メモリサイズ

768MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

384bit

1638GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

104

計算ユニット

-

SM数

12

6656

シェーディングユニット

96

416

TMU

24

0

ROP

24

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

707.2 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

134W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

G80

Aldebaran

GPUバリアント

G80-850-A2

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

90 nm

582 億

トランジスタ

6.81 億

不明

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro FX 4600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース