AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro GV100

VS

AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA Quadro GV100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1700MHz と 1627MHz)

より大きな VRAM (64GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 868.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA Quadro GV100 の利点

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI210 +35%

22.63 TFLOPS

Quadro GV100

16.66 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro GV100

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2018年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro Volta

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1132 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

1600 MHz

メモリクロック

848 MHz

メモリ

64GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1638GB/s

帯域幅

868.4GB/s

レンダリング設定

104

計算ユニット

-

SM数

80

6656

シェーディングユニット

5120

416

TMU

320

0

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

208.3 GPixel/s

707.2 GTexel/s

テクスチャレート

520.6 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.32 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.66 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (倍精度)

8.330 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GV100

Aldebaran

GPUバリアント

GV100-875-A1

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

582 億

トランジスタ

211 億

不明

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro GV100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース