AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (64GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点
より低いTDP電力 (122W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI210
+943%
22.63 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年12月
リリース日
2013年1月
Radeon Instinct
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
1700 MHz
ブーストクロック
-
1600 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
64GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
256bit
1638GB/s
帯域幅
172.8GB/s
レンダリング設定
104
計算ユニット
-
-
-
-
6656
シェーディングユニット
1536
416
TMU
128
0
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
16 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
22.59 GPixel/s
707.2 GTexel/s
テクスチャレート
90.37 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.169 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (倍精度)
90.37 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
122W
700 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
2x 8-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
GK104
Aldebaran
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
582 億
トランジスタ
35.4 億
不明
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
シェーダモデル
5.1
