AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla C2050
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI210 の利点
リリースが10年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (64GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 144.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6208個です
NVIDIA Tesla C2050 の利点
より低いTDP電力 (238W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI210
+2101%
22.63 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年12月
リリース日
2011年7月
Radeon Instinct
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
-
1700 MHz
ブーストクロック
-
1600 MHz
メモリクロック
750 MHz
メモリ
64GB
メモリサイズ
3GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1638GB/s
帯域幅
144.0GB/s
レンダリング設定
104
計算ユニット
-
-
SM数
14
6656
シェーディングユニット
448
416
TMU
56
0
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
707.2 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
238W
700 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
GF100
Aldebaran
GPUバリアント
GF100-850-A3
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
582 億
トランジスタ
31 億
不明
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
シェーダモデル
5.1
