AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro NVS 150M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4088個です

NVIDIA Quadro NVS 150M の利点

より低いTDP電力 (10W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +58423%

12.29 TFLOPS

Quadro NVS 150M

0.021 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro NVS 150M

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年8月

Radeon Instinct

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

852 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

2048bit

メモリバス

64bit

436.2GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

1

4096

シェーディングユニット

8

256

TMU

4

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

2.120 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.120 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

10W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

G98

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

NB9M-GE

GCN 5.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

125 億

トランジスタ

2.1 億

495 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0