AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 416.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1545MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (160W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +72%

12.29 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2018年11月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

852 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

256bit

436.2GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

36

4096

シェーディングユニット

2304

256

TMU

144

64

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

160W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

TU104

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

TU104-850-A1

GCN 5.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

125 億

トランジスタ

136 億

495 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6