AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GRID A100A

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA GRID A100A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1500MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (300W と 400W)

NVIDIA GRID A100A の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 436.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25

12.29 TFLOPS

GRID A100A +13%

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

GRID A100A

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2020年5月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

900 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1005 MHz

852 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

2048bit

メモリバス

6144bit

436.2GB/s

帯域幅

1866GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

108

4096

シェーディングユニット

6912

256

TMU

432

64

ROP

192

-

テンソルコア

432

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

193.0 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

434.2 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

55.57 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.89 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.947 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

400W

700 W

推奨PSU

800 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GA100

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

125 億

トランジスタ

542 億

495 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.4

シェーダモデル

N/A