AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

AMD Radeon Instinct MI25

NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1627MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI25 +84%

12.29 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon Instinct MI25

VS

RTX A1000 Embedded

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2022年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1400 MHz

ベースクロック

1192 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1627 MHz

852 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

2048bit

メモリバス

128bit

436.2GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

2048

256

TMU

64

ROP

48

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

78.10 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

104.1 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.664 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.664 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

104.1 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

GA107S

Vega 10 XT GL (215-0894124)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

125 億

トランジスタ

不明

495 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース