AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K140Q

VS

AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA GRID K140Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 1024MBのメモリを搭載した GRID K140Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13120個です

NVIDIA GRID K140Q の利点

より低いTDP電力 (130W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +13783%

45.26 TFLOPS

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

GRID K140Q

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2013年6月

Radeon Instinct

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

192

832

TMU

16

0

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

130W

900 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GK107

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

12.7 億

不明

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA GRID K140Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース