AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1700MHz と 1543MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11520個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (75W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +718%

45.26 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2018年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

192bit

3277GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

1792

832

TMU

112

0

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GP104

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

582 億

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

500W

TDP

75W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース