AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Instinct MI300A

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

AMD Instinct MI300A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

より低いTDP電力 (500W と 760W)

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2100MHz と 1700MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 3277GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +156%

122.6 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

AMD Instinct MI300A

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2023年12月

Radeon Instinct

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1600 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

128GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM3

8192bit

メモリバス

8192bit

3277GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

228

-

14080

シェーディングユニット

14592

880

TMU

880

0

ROP

0

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

980.6 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

122.6 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

61.3 TFLOPS

ボード設計

500W

TDP

760W

900 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

MI300

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

582 億

トランジスタ

1460 億

不明

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Instinct MI300A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース