AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1700MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1229GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6912個です
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (300W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250X
+115%
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年11月
リリース日
2023年1月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1600 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
48GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
3277GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
220
計算ユニット
-
-
-
-
14080
シェーディングユニット
7168
880
TMU
448
0
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
16 MB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
500W
TDP
300W
900 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
Aldebaran
GPU名
Ponte Vecchio
Aldebaran XT
GPUバリアント
-
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
6 nm
プロセスサイズ
10 nm
582 億
トランジスタ
1000 億
不明
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
シェーダモデル
6.6
