AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 5000

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro 5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 120.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13728個です

NVIDIA Quadro 5000 の利点

より低いTDP電力 (152W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +6530%

47.87 TFLOPS

Quadro 5000

0.722 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro 5000

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2011年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

320bit

3277GB/s

帯域幅

120.0GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

11

14080

シェーディングユニット

352

880

TMU

44

0

ROP

40

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

640 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

11.29 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

22.57 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

722.3 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

361.2 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

152W

900 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GF100

Aldebaran XT

GPUバリアント

GF100-850-A3

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

582 億

トランジスタ

31 億

不明

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース