ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X
VS
NVIDIA Quadro P3000 Mobile
AMD Radeon Instinct MI250X
NVIDIA Quadro P3000 Mobile
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1700MHz と 1215MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12800個です
NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
より低いTDP電力 (75W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250X +1439%
47.87 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2017年1月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1088 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1753 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
192bit
3277GB/s
帯域幅
168.3GB/s

レンダリング設定

220
計算ユニット
-
-
SM数
10
14080
シェーディングユニット
1280
880
TMU
80
0
ROP
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
58.32 GPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
97.20 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (半精度)
48.60 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.110 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (倍精度)
97.20 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
75W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran
GPU名
GP104
Aldebaran XT
GPUバリアント
N17E-Q1-A1
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
16 nm
582 億
トランジスタ
72 億
不明
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー