AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1700MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +5446%

47.87 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2014年7月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1600 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

2GB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

384

880

TMU

24

0

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

45W

900 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GM107

Aldebaran XT

GPUバリアント

GM107-850-A2

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

582 億

トランジスタ

18.7 億

不明

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース