AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K4000

VS

AMD Radeon Instinct MI300 NVIDIA Quadro K4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13312個です

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +3748%

47.87 TFLOPS

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro K4000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2013年3月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

1404 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

3GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

192bit

3277GB/s

帯域幅

134.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

768

880

TMU

64

0

ROP

24

880

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

384 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

12.96 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

1244 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GK106

-

GPUバリアント

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

25.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

221 mm²

ボード設計

600W

TDP

80W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース