AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro NVS 420

VS

AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Quadro NVS 420

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 420 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14072個です

NVIDIA Quadro NVS 420 の利点

より低いTDP電力 (40W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +217490%

47.87 TFLOPS

Quadro NVS 420

0.022 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro NVS 420

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2009年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

256MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

64bit

3277GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

220

計算ユニット

-

SM数

1

14080

シェーディングユニット

8

880

TMU

4

0

ROP

4

880

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.40 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

600W

TDP

40W

1000 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x VHDCI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

G98

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

1530 億

トランジスタ

2.1 億

1017 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro NVS 420

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース