Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro NVS 420

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 và 256MB VRAM Quadro NVS 420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Instinct MI300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường1700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (3277GB/s vs 11.20GB/s)
14072 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 420 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 600W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon Instinct MI300 +217490%
47.87 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2023
Ngày phát hành
Thg 1 2009
Radeon Instinct
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

128GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
3277GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
220
Đơn vị tính toán
-
14080
Đơn vị shading
8
880
TMUs
4
0
ROPs
4
880
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Aqua Vanjaram
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
-
CDNA 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1530 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

600W
Công suất tiêu thụ
40W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật