AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 2800M

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro FX 2800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300X と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300X の利点

リリースが14年遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5171GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19360個です

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

より低いTDP電力 (75W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300X +28275%

81.72 TFLOPS

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro FX 2800M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2009年12月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

256bit

5171GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

96

1216

TMU

48

0

ROP

16

1216

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

28.80 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

288.0 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

G92

-

GPUバリアント

N10E-GLM

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

1530 億

トランジスタ

7.54 億

1017 mm²

ダイサイズ

324 mm²

ボード設計

750W

TDP

75W

1150 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 2800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース