AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2100MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18048個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

より低いTDP電力 (125W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +1525%

81.72 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2021年2月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

6GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

192bit

10.3TB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

SM数

22

19456

シェーディングユニット

1408

1216

TMU

88

0

ROP

48

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

125W

1150 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-100-A1

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

12 nm

1530 億

トランジスタ

66 億

1017 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI325X vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース