AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19376個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +102050%

81.72 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2010年5月

Radeon Instinct(MIx)

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

512MB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

256bit

10.3TB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

1

-

19456

シェーディングユニット

80

1216

TMU

8

0

ROP

4

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

-

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

750W

TDP

35W

1150 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

M93

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

1530 億

トランジスタ

2.42 億

1017 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

10.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

N/A

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro RG220A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース