บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro RG220A

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro RG220A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI325X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (288GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 51.20GB/s)
19376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI325X +102050%
81.72 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
Radeon Instinct(MIx)
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

288GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
10.3TB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

304
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
19456
หน่วยการตีสี
80
1216
TMUs
8
0
ROPs
4
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
-
256 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
35W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
M93
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
73 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว