AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon Pro W6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (288GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18688個です

AMD Radeon Pro W6400 の利点

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (2331MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (50W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +2182%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon Pro W6400

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2022年1月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

2331 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2331 MHz

2525 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

4GB

HBM3e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

64bit

10.3TB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

12

-

19456

シェーディングユニット

768

1216

TMU

48

0

ROP

32

1216

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

256 MB

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

74.59 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

111.9 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.161 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.580 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

223.8 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

50W

1150 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24 XL-W

CDNA 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

1530 億

トランジスタ

54 億

1017 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro W6400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース