GPU 비교 AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro W6400

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon Pro W6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X과 4GB VRAM Radeon Pro W6400

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (288GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 112.0GB/s)
18688 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W6400 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (2331MHz 대 2100MHz)
낮은 TDP (50W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI325X +2182%
81.72 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년10월
출시일
2022년1월
Radeon Instinct(MIx)
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
2331 MHz
2100 MHz
부스트 클럭
2331 MHz
2525 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

288GB
메모리 크기
4GB
HBM3e
메모리 타입
GDDR6
8192bit
메모리 버스
64bit
10.3TB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
19456
새딩 유닛
768
1216
텍스처 매핑 유닛
48
0
렌더 출력 파이프라인
32
1216
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
16 MB
L2 캐시
1024 KB
256 MB
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
74.59 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
111.9 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.161 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.580 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
223.8 GFLOPS

보드 디자인

750W
TDP
50W
1150 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24 XL-W
CDNA 3.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
1530 억
트랜지스터
54 억
1017 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침