AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon R7 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 169% 向上しました (2100MHz と 780MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19136個です

AMD Radeon R7 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (50W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +16276%

81.72 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon R7 240 OEM

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2013年11月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

730 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

780 MHz

2525 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

2GB

HBM3e

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

128bit

10.3TB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

5

-

19456

シェーディングユニット

320

1216

TMU

20

0

ROP

8

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

31.20 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

50W

1150 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Oland

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

9.5 億

1017 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R7 240 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース