AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (288GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18944個です

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI325X +11297%

81.72 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2024年10月

リリース日

2013年10月

Radeon Instinct(MIx)

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

2525 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

288GB

メモリサイズ

1024MB

HBM3e

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

128bit

10.3TB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

8

-

19456

シェーディングユニット

512

1216

TMU

32

0

ROP

16

1216

テンソルコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

256 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

2554 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

55W

1150 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO

CDNA 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

15 億

1017 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD Radeon R7 250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース