AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Arctic Sound-M

VS

AMD Radeon Instinct MI50

Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1020GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Arctic Sound M

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2022年1月

Radeon Instinct

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1746 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

1020GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

8192

240

TMU

256

64

ROP

128

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

500W

700 W

推奨PSU

900 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Arctic Sound

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

132.3 億

トランジスタ

80 億

331 mm²

ダイサイズ

190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

6.6