AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 102% 向上しました (3230MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (150W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 322.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14336個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50
26.46 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+98%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年5月
リリース日
2023年1月
Navi IV
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x8
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
2220 MHz
ベースクロック
900 MHz
3230 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
2518 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
322.3GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
-
-
2048
シェーディングユニット
16384
128
TMU
1024
64
ROP
0
-
テンソルコア
1024
32
RTコア
128
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
4 MB
L2キャッシュ
408 MB
32 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
206.7 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
413.4 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
150W
TDP
2400W
450 W
推奨PSU
2800 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
Navi 44
GPU名
Ponte Vecchio
Navi 44 XT
GPUバリアント
-
RDNA 4.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
4 nm
プロセスサイズ
10 nm
不明
トランジスタ
1000 億
153 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
シェーダモデル
6.6
