AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが10年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3728個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +4689%

13.41 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2008年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1746 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1020GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

14

3840

シェーディングユニット

112

240

TMU

56

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

78W

700 W

推奨PSU

250 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

G92

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

G92-875-A2

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

132.3 億

トランジスタ

7.54 億

331 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0