บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 3700

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 3700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 512MB VRAM Quadro FX 3700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 51.20GB/s)
3728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (78W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +4689%
13.41 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1020GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
3840
หน่วยการตีสี
112
240
TMUs
56
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.000 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
280.0 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
78W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
G92
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
G92-875-A2
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว