AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro M620 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 2GBのメモリを搭載した Quadro M620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 79% 向上しました (1746MHz と 977MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA Quadro M620 Mobile の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +1241%

13.41 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro M620 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2017年1月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

756 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

977 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

128bit

1020GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

512

240

TMU

32

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

15.63 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

31.26 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

31.26 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

30W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GM107

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

132.3 億

トランジスタ

18.7 億

331 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1