ホーム GPU比較 AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 140M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1746MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 9.600GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3824個です
NVIDIA Quadro NVS 140M の利点
より低いTDP電力 (10W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI50 +51476%
13.41 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2007年5月
Radeon Instinct
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz
ベースクロック
-
1746 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
512MB
HBM2
メモリタイプ
GDDR3
4096bit
メモリバス
64bit
1020GB/s
帯域幅
9.600GB/s

レンダリング設定

60
計算ユニット
-
-
SM数
2
3840
シェーディングユニット
16
240
TMU
8
64
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-

理論的な性能

111.7 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
3.200 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
25.60 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

300W
TDP
10W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Vega 20
GPU名
G86
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
G86-740-A2
GCN 5.1
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
80 nm
132.3 億
トランジスタ
2.1 億
331 mm²
ダイサイズ
127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー