AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla C1060

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Tesla C1060

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 4GBのメモリを搭載した Tesla C1060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3600個です

NVIDIA Tesla C1060 の利点

より低いTDP電力 (188W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +2055%

13.41 TFLOPS

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Tesla C1060

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2009年4月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1746 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

512bit

1020GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

30

3840

シェーディングユニット

240

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

188W

700 W

推奨PSU

450 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GT200B

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

132.3 億

トランジスタ

14 億

331 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0