AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1746MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (60W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +187%

13.41 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2019年5月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

600 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

192bit

1020GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

-

SM数

30

3840

シェーディングユニット

1920

240

TMU

120

64

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

77.76 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

145.8 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.331 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.666 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

145.8 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

60W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

TU106

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

132.3 億

トランジスタ

108 億

331 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6