AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

AMD Radeon Instinct MI50

AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1746MHz と 1700MHz)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (64GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 1020GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +68%

22.63 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2021年12月

Radeon Instinct

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

64GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

1020GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

60

計算ユニット

104

-

3840

シェーディングユニット

6656

240

TMU

416

64

ROP

0

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Aldebaran

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

Aldebaran

GCN 5.1

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

6 nm

132.3 億

トランジスタ

582 億

331 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース