AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

AMD Radeon Instinct MI50 AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 576.0GB/s)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 43% 向上しました (2499MHz と 1746MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +233%

44.78 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2023年4月

Radeon Instinct

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1855 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

32GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

1020GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

70

3840

シェーディングユニット

4480

240

TMU

280

64

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

70

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

Navi 31

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

Navi 31

GCN 5.1

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

132.3 億

トランジスタ

577 億

331 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7