AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4080個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI60 +50762%

14.75 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2007年10月

Radeon Instinct

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

1024GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

2

4096

シェーディングユニット

16

256

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

460.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

21W

700 W

推奨PSU

200 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

G86

Vega 20 GL

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

132.3 億

トランジスタ

2.1 億

331 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0