AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Tesla C2075

VS

AMD Radeon Instinct MI60

NVIDIA Tesla C2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI60 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI60 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1024GB/s vs 150.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3648個です

NVIDIA Tesla C2075 の利点

より低いTDP電力 (247W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI60 +1334%

14.75 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

VS

Tesla C2075

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2011年7月

Radeon Instinct

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1024GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

14

4096

シェーディングユニット

448

256

TMU

56

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

460.8 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

7.373 TFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

247W

700 W

推奨PSU

550 W

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GF110

Vega 20 GL

GPUバリアント

GF110-351-A1

GCN 5.1

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

40 nm

132.3 億

トランジスタ

30 億

331 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1