AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

より低いTDP電力 (175W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI8

8.192 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +82%

14.93 TFLOPS

Radeon Instinct MI8

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2018年8月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1230 MHz

-

ブーストクロック

1620 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

-

SM数

72

4096

シェーディングユニット

4608

256

TMU

288

64

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

175W

TDP

260W

450 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

TU102

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

TU102-875-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

89 億

トランジスタ

186 億

596 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース