AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce GT 320M

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA GeForce GT 320M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro 450 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 450 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (81.28GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 616個です

NVIDIA GeForce GT 320M の利点

より低いTDP電力 (23W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 450 +1832%

1.024 TFLOPS

GeForce GT 320M

0.053 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

GeForce GT 320M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2010年3月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 300M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1270 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

81.28GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

3

640

シェーディングユニット

24

40

TMU

8

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

12.80 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

32.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1024 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.80 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GT216

Baffin LE

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

4.86 億

123 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1