บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce GT 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon Pro 450 และ 1024MB VRAM GeForce GT 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 450 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.28GB/s vs 25.28GB/s)
616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 320M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 450 +1832%
1.024 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2553
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
81.28GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
640
หน่วยการตีสี
24
40
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
32.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
1024 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1024 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.80 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
GT216
Baffin LE
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว