AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD Radeon Pro 460

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 460 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 460 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (990MHz と 907MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 81.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 460

1.858 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +118%

4.055 TFLOPS

Radeon Pro 460

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2022年7月

Radeon Pro Mac

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

622 MHz

907 MHz

ブーストクロック

990 MHz

1270 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

81.28GB/s

帯域幅

144.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

2048

64

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

14.51 GPixel/s

ピクセルレート

31.68 GPixel/s

58.05 GTexel/s

テクスチャレート

63.36 GTexel/s

1.858 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.055 TFLOPS

1.858 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.055 TFLOPS

116.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

63.36 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GA107

Baffin XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

30 億

トランジスタ

不明

123 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース